{"id":9551,"date":"2026-01-20T14:43:51","date_gmt":"2026-01-20T13:43:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.retarus.com\/blog\/it\/warum-echte-e-mail-security-mehr-braucht-als-einen-single-vendor-ansatz\/"},"modified":"2026-01-28T10:20:06","modified_gmt":"2026-01-28T09:20:06","slug":"perche-la-vera-sicurezza-delle-e-mail-richiede-piu-di-un-approccio-single-vendor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.retarus.com\/blog\/it\/perche-la-vera-sicurezza-delle-e-mail-richiede-piu-di-un-approccio-single-vendor\/","title":{"rendered":"Perch\u00e9 la vera sicurezza delle e-mail richiede pi\u00f9 di un approccio single-vendor"},"content":{"rendered":"\n
I responsabili della sicurezza conoscono bene il problema: gli attacchi via e-mail sono in continua evoluzione. I meccanismi di protezione tradizionali e le fonti di dati rigide mostrano ben presto i loro limiti. Sono necessarie soluzioni che si adattino continuamente alle nuove minacce, senza che le aziende debbano riorganizzare costantemente la propria infrastruttura o addirittura cambiare fornitore. \u00c8 proprio qui che entra in gioco Retarus.<\/p>\n\n\n\n
Stiamo deliberatamente seguendo un percorso diverso da quello di molti fornitori convenzionali e proprietari. Invece di affidarsi a un single vendor<\/em> per il filtraggio e la gestione dei dati, Retarus Email Security<\/a> utilizza un gran numero di motori, componenti, meccanismi di filtraggio e fonti di dati indipendenti. Questi sono costantemente valutati in termini di prestazioni (ad es. qualit\u00e0, velocit\u00e0, efficienza), combinati e ottimizzati automaticamente. Le nuove minacce vengono riconosciute immediatamente, le fonti pertinenti vengono ponderate dinamicamente e integrate in una valutazione complessiva unitaria utilizzando regole personalizzate. E la cosa pi\u00f9 importante: tutto questo avviene dietro le quinte, senza che i clienti debbano intervenire attivamente in tale ottimizzazione.<\/p>\n\n\n\n Le analisi di Retarus mostrano che, nel settore degli antivirus classici, talvolta uno solo dei motori di scansione utilizzati, che funzionano in modo indipendente, entra in azione come unico allarme in un numero di casi che pu\u00f2 arrivare al 18,8%<\/em> delle minacce.<\/strong> In altre parole: un solo motore riconosce pericoli che tutti gli altri semplicemente ignorano. Questo sottolinea l’importanza dell’approccio multi-vendor, anche nell’ambiente antivirus “tradizionale”. Un’e-mail che \u00e8 stata filtrata in una fase iniziale non deve passare in seguito attraverso ulteriori motori di phishing AI o controlli sandbox, che richiedono tempo e costi. In questo modo, Retarus non solo consente tempi di elaborazione estremamente brevi<\/a>, ma anche una protezione sempre efficiente dal punto di vista dei costi.<\/p>\n\n\n\n Naturalmente, anche la qualit\u00e0 deve essere all’altezza. Un indicatore chiave di qualsiasi soluzione di sicurezza per le e-mail \u00e8 il tasso di falsi positivi, ovvero la percentuale di e-mail legittime che vengono bloccate per errore. Questo \u00e8 ancora uno dei maggiori \u201cpain point\u201d per gli amministratori \u2013 dopo tutto, ogni e-mail bloccata in modo errato causa inutili ticket di assistenza, frustrazione tra gli utenti e lavoro aggiuntivo per l’help desk.<\/p>\n\n\n\n I nostri dati mostrano che il tasso di falsi positivi per tutti i tipi di attacco \u00e8 compreso tra lo 0,0013% e lo 0,0056%<\/strong>, a seconda del profilo del cliente. Anche questo basso valore si ottiene in definitiva combinando diversi motori: gli errori di classificazione di singole fonti di dati sono compensati da altre. Oltre 30 anni di esperienza di Retarus nel campo delle e-mail fanno il resto.<\/p>\n\n\n\n La valutazione dei falsi negativi, invece, \u00e8 molto pi\u00f9 complessa. Gli studi sul comportamento di reporting degli utenti mostrano che le segnalazioni sono spesso incoerenti e di bassa qualit\u00e0. Gli utenti tendono a segnalare le e-mail che ritengono sospette o fastidiose senza che siano effettivamente pericolose.<\/p>\n\n\n\n Per valutare realisticamente la qualit\u00e0 dei filtri, Retarus si avvale anche di benchmark esterni e comparativi. L’analisi di presunti casi di phishing d\u00e0 ragione a questo approccio: meno dello 0,3% delle e-mail di phishing segnalate dagli utenti<\/strong> pu\u00f2 essere attribuito a errori di filtro. Anche in questo caso si tratta di una “rete a doppio fondo”: due motori anti-phishing che operano in modo indipendente esprimono il loro giudizio, utilizzando incidentalmente diverse soluzioni AI. Alla fine, per\u00f2, \u00e8 la grande esperienza degli sviluppatori di Retarus ad avere l’ultima parola.<\/p>\n\n\n\n Per mantenere uno standard elevato, i nostri team monitorano continuamente ogni motore e fonte di dati. Vengono valutati i tassi di successo, viene analizzato sistematicamente il feedback dei clienti e, se necessario, viene adattata dinamicamente la combinazione di algoritmi e fonti di dati. In caso di bisogno, le fonti meno efficaci vengono sostituite, o quelle pi\u00f9 potenti vengono ponderate maggiormente. Tutto questo avviene durante il normale esercizio e in modo completamente trasparente per i clienti e gli utenti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" gli attacchi via e-mail sono in continua evoluzione. I meccanismi di protezione tradizionali e le fonti di dati rigide mostrano ben presto i loro limiti. Sono necessarie soluzioni che si adattino continuamente alle nuove minacce, senza che le aziende debbano riorganizzare costantemente la propria infrastruttura o addirittura cambiare fornitore.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":9552,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[8],"tags":[102],"class_list":["post-9551","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-email-security"],"acf":[],"yoast_head":"\nL’analisi di Retarus lo conferma: tanto pi\u00f9, tanto meglio<\/h2>\n\n\n\n
Minimizzazione dei tassi di falsi positivi in tutti i tipi di attacco<\/h2>\n\n\n\n
Rilevamento del phishing con \u201cdoppio fondo\u201d contro i falsi negativi<\/h2>\n\n\n\n
Personalizzazione senza sforzo per il cliente<\/h2>\n\n\n\n